Cinema e cultura pop com opinião!
Durante anos a Disney, o mais tradicional estúdio do gênero, comeu poeira da Pixar no campo da animação em longa-metragem. Até que foi lá e comprou o concorrente. Agora, juntos, o melhor de um está integrado com o outro. E o mais bem sucedido resultado dessa união, ao menos até o momento, é “Enrolados”, a adaptação da clássica história de Rapunzel (mais…)
É um fato: a Pixar simplesmente não sabe fazer um filme ruim. E o novo “Toy Story 3” é mais uma prova desta evidência (mais…)
Existem dois grandes estúdios de cinema especializados em animação em Hollywood: Pixar/Disney e Dreamworks. Sempre que algum outro concorrente decide se arriscar neste gênero, os resultados são controversos. Mas desta vez a Sony resolveu investir pesado, e o que temos é esse “Tá Chovendo Hambúrguer”, que já faturou mais de US$ 100 milhões só nos Estados Unidos (mais…)
Dos cinco indicados nesta categoria, três concorrem também à Melhor Filme, mostrando o quão importante é a música numa obra cinematográfica. Geralmente produzida após o término das filmagens, ela precisa se encaixar muito bem com a história que está sendo contada, oferecendo uma análise nova e conferindo ainda mais força às palavras, às interpretações e ao próprio visual de todo o longa. É um elemento fundamental em qualquer bom filme!
Vai ganhar: “Quem Quer Ser um Milionário?”
Merece ganhar: “Wall-E”
And the Oscar goes to… “QUEM QUER SER UM MILIONÁRIO?”
Este é mais um dos filmes que antes de sua estreia eram apontados como prováveis finalistas em várias categorias, mas após avaliações não muito satisfatórias tiveram que se contentar em aparecer como coadjuvantes. Esta é a única indicação deste longa, e parece ter conseguido única e exclusivamente pela força do compositor James Newton Howard. O mais curioso é que foi também responsável pela trilha de “Batman – O Cavaleiro das Trevas”, e faria mais sentido vê-lo aqui por este trabalho. Oito vezes indicado ao Oscar, nunca ganhou, e talvez seja a hora de recompensá-lo. Foi indicado ao Globo de Ouro e ganhou o prêmio dos Críticos de Las Vegas.
“O Curioso Caso de Benjamin Button”
Alexander Desplat é um compositor francês acostumado a trabalhar com grandes realizadores, como Ang Lee e Stephen Frears, por exemplo. E as músicas que ele apresenta aqui são comoventes e muito bem posicionadas, pontuando todo o desenrolar da vida do protagonista com paixão e muita emoção. Foi indicado ao Bafta, ao Broadcast, ao prêmio dos Críticos de Chicago e ao Globo de Ouro, e ganhou os prêmios dos Críticos de Phoenix e Central Ohio. Esta é sua segunda indicação ao Oscar – concorreu antes por “A Rainha” (2006).
Danny Elfman é um dos mais ativos compositores de Hollywood. Ex-líder da banda pop Oingo Boingo, atualmente costuma aparecer ao lado de parceiros habituais como Tim Burton e o próprio Gus van Sant. É autor de temas já clássicos, como do seriado “Os Simpsons”, e só no ano passado esteve em outros dois filmes também indicados ao Oscar: “O Procurado” e “Hellboy II – O Exército Dourado”. Foi indicado ao Broadcast e ao prêmio dos Críticos de Chicago. Esta é sua quarta indicação ao Oscar – antes concorreu por “Peixe Grande” (2003), “Gênio Indomável” (1997) e “Homens de Preto” (1997).
*“Quem Quer Ser um Milionário?”
Este é o primeiro ano em que o compositor A. R. Rahman concorre ao Oscar, mas como conseguiu colocar duas das suas músicas também na disputa de Melhor Canção Original, aparece como favorito também nesta categoria. São temas alegres, vivos, envolventes e que refletem com perfeição os sentimentos abordados na trama. Só não leva esta estatueta caso os votantes da Academia decidam reconhecer não o óbvio, e sim o surpreendente. Ganhou o Bafta, o Broadcast, o Globo de Ouro, o Satellite e foi indicado ao prêmio dos Críticos de Chicago.
Chegou o momento da justiça, e ela só ocorrerá caso Thomas Newman saia premiado em ao menos uma das duas categorias a que concorre neste ano – aqui e como Canção Original. Este é um filme praticamente mudo – não há diálogos em praticamente metade da trama! – e a trilha faz tudo perfeitamente, aliando-se a ação com uma sincronia absurda. Merece todos os aplausos possíveis! Ganhou o prêmio dos Críticos de Chicago, e concorreu ao Bafta, ao Grammy, ao Satellite e ao World Soundtrack Awards. Antes deste ano já concorreu ao Oscar por outros oito filmes – e nunca ganhou!
Tradicionalmente, o trabalho dos curtas-metragistas é reconhecido no Oscar em três categorias diferentes. Trata-se de um espaço de honra dentro da maior premiação cinematográfica do mundo, e aborda as mais diferentes e possíveis expressões do formato: animação, documentário e ficção.
Vai ganhar: “This Way Up”
Merece ganhar: “Presto”
And the Oscar goes to… “LA MAISON EN PETITS CUBES”
Dos cinco indicados, apenas um tivemos acesso no Brasil – “Presto” (ao lado), a adorável história de um coelho e seu dono mágico, que foi exibido nos cinemas, antes do longa “Wall-E”. Igualmente produzido pela Pixar, tem boas chances – foi indicado ao Annie, o Oscar da Animação, é é o único dos concorrentes produzido nos Estados Unidos. Mas “This Way Up” (Inglaterra) parece ser o favorito, por já ter sido premiado em vários festivais de animação, como Ottawa, Palm Springs e Uppsala. Outro bem cotado é “Oktapodi”(França), que ganhou os festivais de Annecy, Casablanca e Zagreb. Os outros concorrentes, “La Maison en Petits Cubes” (Japão) e “Lavatory-Lovestory”(Rússia), correm por fora, sem terem recebido nenhuma premiação – ou mesmo indicação – prévia.
Curta Documentário
Vai ganhar: “The Conscience of Nhem En”
Merece ganhar: como é possível saber, já que nenhum foi exibido no Brasil? Mas, pela temática, aposto em “The Witness from the Balcony of Room 306″, que aborda o assassinato do líder político Martin Luther King.
And the Oscar goes to… “SMILE PINKI”
Os quatro indicados possuem duas coisas em comum: todos são produções norte-americanas, e nenhum havia sido lembrado em nenhuma outra premiação ou participado de algum festival. E, sem conhecimento prévio de avaliações críticas, fica complicado apontar um favorito. Assim, vamos pelo histórico dos concorrentes, e o único que há havia estado no Oscar antes é Steven Okazaki, diretor de “The Conscience of Nhem En” (ao lado). Esta é a quarta indicação dele, que venceu em 1990, por “Days of Waiting”. Dos demais indicados, o único que se diferencia é “Smile Pinki”, por não ser falado em inglês, e sim em hindi – foi filmado na Índia, e se a tendência de Bollywood invadir mesmo Hollywood se confirmar, podemos ter aqui um vencedor. Os demais concorrentes são “The Final Inch” e “The Witness from the Balcony of Room 306″.
Curta Ficção
Vai ganhar: “New Boy”
Merece ganhar: Os favoritos são “New Boy”, “Toyland” e “On The Line”
And the Oscar goes to… “TOYLAND”
Os cinco selecionados nesta categoria foram muito premiados em festivais do gênero ao redor do mundo, e chegam ao Oscar com méritos e reconhecimentos suficientes para levarem a cobiçada estatueta dourada para casa. Ou seja, é praticamente impossível prever com certeza o vencedor. “New Boy” (ao lado), da Irlanda, sai um pouco na frente por ser baseado num conto de Roddy Doyle e por ter ganho o Festival de Berlim, além de Balfast, Melbourne, Seattle e Tribeca, num total de 10 vitórias. Mas tanto “Toyland” (Alemanha) quanto “On The Line” (Suíça) possuem 13 premiações prévias. “Toyland”, que fala sobre o Holocausto, parece ser uma aposta segura. Correm por fora “The Pig” (Dinamarca) e “Manon on the Asphalt” (França).
Os indicados nesta categoria realmente surpreenderam – e negativamente! Isso pelo simples fato dos até então favoritos não terem ficado entre os selecionados! Outro ponto decepcionante foi serem apenas três finalistas, ao contrário dos cinco indicados que normalmente são lembrados. Assim, ficaram de fora composições emocionantes, como “The Wrestler“, de “O Lutador”, escrita e interpretada por Bruce Springsteen e vencedora do Globo de Ouro, “Gran Torino“, do longa homônimo, escrita e interpretada por Clint Eastwood, a sempre comentada canção-tema de cada novo filme de James Bond, neste ano “Another Way to Die“, de Jack White para “007 – Quantum of Solace”, e a volta da banda Guns N’ Roses em “If the World“, em “Rede de Mentiras”, além das estrelas Miley Cyrus, na música “I Thought I Lost You“, da animação “Bolt Supercão”, e Beyoncé Knowles, pela bela “Once in a Lifetime“, do musical “Cadillac Records”. Ou seja, havia uma grande variedade, mas dois longas acabaram monopolizando as atenções dos votantes!
Vai ganhar: “Jai Ho”, de “Quem Quer Ser um Milionário?”
Merece ganhar: “Down to Earth”, de “Wall-E”
And the Oscar goes to… “JAI HO”, DE “QUEM QUER SER UM MILIONÁRIO?”
“Down to Earth”, de “Wall-E”
Música de Peter Gabriel e Thomas Newman, letras de Peter Gabriel. Indicada ao Broadcast, ao Globo de Ouro e ao Satellite, ganhou o Grammy e o World Soundtrack Awards. Peter Gabriel, também intérprete desta belíssima canção, é um verdadeiro gênio da música norte-americana. Esta é sua primeira indicação ao Oscar, apesar de já ter feito composições para filmes tão diversos como “Gangues de Nova York”, “Vanilla Sky” e “Filadélfia”. Por outro lado, esta é a décima indicação de Thomas Newman, lembrado inclusive por “Um Sonho de Liberdade”, “Beleza Americana” e “Procurando Nemo”. E ele NUNCA ganhou! Tá mais do que na hora, não?
*“Jai Ho”, de “Quem Quer Ser um Milionário?”
Música de A. R. Rahman, letras de Gulzar. Concorreu ao Broadcast e ao Satellite. Dona de um ritmo contagiante, fez muito sucesso por estar também no trailer do filme, tornando-a referência imediata – o que certamente contribui nesta indicação. Na onda de prêmios que o longa deve receber, este provavelmente será mais um, mesmo que não seja o caso mais apropriado. Esta é a primeira indicação ao Oscar de Gulzar, enquanto que Rahman somou três indicações neste ano – concorre também pela outra canção indicada e pela trilha sonora do filme.
“O Saya”, de “Quem Quer Ser um Milionário?”
Música de A. R. Rahman, letras de A. R. Rahman e Maya Arulpragasam. Esta composição não foi indicada a absolutamente nenhum outro prêmio na temporada pré-Oscar, o que causa ainda mais surpresa a sua inclusão entre as finalistas! Porém não foram raros os casos de filmes indicados em mais de uma vaga nesta categoria que ficaram de mãos abanando – como “Encantada”, no ano passado! O que indica que este comentado favoritismo pode desapontar em alguns casos – resta torcer para que este seja um deles! Esta é a primeira indicação ao Oscar de Arulpragasam, enquanto que Rahman soma três indicações apenas neste ano – ele nunca havia concorrido anteriormente!
Esta categoria, também conhecida como “Mixagem de Som”, diz respeito ao modo como todas as sonoridades de uma história chegam até o espectador, alternando momentos de extrema discrição com outros de grande impacto, tudo de acordo com o que a história pede. A intenção é sempre buscar a harmonia e nunca competir com outros elementos sonoros, como a trilha sonora e os diálogos – quando isso acontece, passam a ser reconhecidos como “ruídos”. Na maioria das vezes, quando funcionam, não devem chamar atenção e poucos irão perceber os efeitos deste trabalho. Mas, quando o que acontece é o contrário, pode colocar tudo a perder e prejudicar a percepção de todo o conjunto.
Vai ganhar: “Quem Quer Ser um Milionário?”
Merece ganhar: “Wall-E”
And the Oscar goes to… “QUEM QUER SER UM MILIONÁRIO?”
“Batman – O Cavaleiro das Trevas”
Assim como a Edição de Som, o Som de um filme por si só deve ter efeitos imprescindíveis na avaliação geral de uma obra, e neste caso contribui com grande força para o resultado final. Como este é também um dos campeões de indicações do ano, lembrado em 8 categorias, pode acabar surpreendendo aqui também. Ganhou o Satellite e concorreu ao Bafta, além de ter sido indicado aos prêmios dos respectivos sindicatos. Lora Hirschberg e Gary Rizzo concorrem também à Edição de Som. Esta é a segunda indicação ao Oscar do técnico Ed Novick, que concorreu anterioremente por “Homem-Aranha” (2002).
“O Curioso Caso de Benjamin Button”
O Som tem importância fundamental para capturar a atenção do espectador. Os méritos aqui são indiscutíveis – porém um tanto discretos, o que pode prejudicar uma avaliação de maior destaque. Esta é a primeira indicação ao Oscar do técnico de som Mark Weingarten – seus colegas, no entanto, já foram indicados antes: David Parker tem quatro indicações e 2 Oscars, por “O Ultimato Bourne“ (2007) e “O Paciente Inglês” (1996); Michael Semanick tem cinco indicações e 2 Oscars, por “King Kong” (2005) e “O Senhor dos Anéis – O Retorno do Rei” (2003); e Ren Klyce já foi indicado uma vez, por “Clube da Luta” (1999).
*“Quem Quer Ser um Milionário?”
Tem grandes chances de sair vitorioso, mas pelo simples fato de ser o favorito aos prêmios principais, e não pelo mérito específico. Claro que o Som aqui tem grande importância, principalmente pelo exotismo dos cenários e ambientações, mas sem tanto destaque quanto o que se pode perceber em alguns dos outros indicados. Mesmo assim, foi reconhecido nesta categoria no Bafta, o Oscar inglês, além de ter concorrido aos prêmios dos sindicatos específicos. Esta é a primeira indicação ao Oscar de cada um dos técnicos responsáveis: Ian Tapp, Richard Pryke e Resul Pookutty.
Apesar do bom desempenho que teve nas bilheterias, esta adaptação de uma pouco conhecida história em quadrinhos agradou muito mais aos fãs do gênero do que o público em geral. Por isso a surpresa ao vê-la lembrada na maior festa do cinema mundial em 2 categorias – felizmente, com poucas chances de vitória em cada uma. Esta é a primeira indicação ao Oscar do técnico Petr Forejt – seus colegas, no entanto, já foram indicados anteriormente: Chris Jenkins concorreu outras três vezes e ganhou 2 Oscars, por “O Último dos Moicanos” (1992) e por “Entre Dois Amores” (1985), enquanto que Frank A. Montaño foi indicado também por outros quatro filmes.
Como fazer algo tão perfeito partindo do zero absoluto? Pois este é o fenomenal trabalho dos técnicos da Pixar, que a cada novo longa reinventam as regras da animação, sempre inovando com muita criatividade e dedicação. Tudo o que se ouve no filme é artificial, criado posteriormente, mas o efeito não teria como ser mais real – é de provocar arrepios! Foi indicado ao Bafta. Esta é a primeira indicação ao Oscar do técnico Tom Myers, mas seus colegas não são novatos: Michael Semanick já ganhou 2 Oscars e tem neste ano sua sexta e sétima indicação – concorre também por “O Curioso Caso de Benjamin Button”; enquanto que Ben Burtt já ganhou 2 Oscars, 2 prêmios especiais e tem neste ano sua 11ª e 12ª indicações – concorre também pela Edição de Som deste mesmo filme!
Também conhecida como “Efeitos Sonoros“, esta categoria é uma das mais incompreendidas de todo o Oscar. Isso acontece porque quase ninguém sabe realmente o que ela representa! Mas não é tão complicado assim. Durante uma filmagem, muito pouco do som original captado naqueles momentos é aproveitado e chega à versão final que é exibida nos cinemas. A maioria – desde os passos de um homem até o tilintar de moedas num bolso, passando pelo estrondo de um avião alçando vôo – é recriado posteriormente. Ou melhor, não criado, e sim “organizado”. Estes sons são reais, e devem sere captados, mas provavelmente em momentos diferentes, ou com outras intensidades, para passar por uma adequação posterior de acordo com a história que está sendo contada, em busca de harmonia. Podem até passar desapercebidos, mas tem uma importância fundamental!
Vai ganhar: “Quem Quer Ser um Milionário?”
Merece ganhar: “Batman – O Cavaleiro das Trevas”
And the Oscar goes to… “BATMAN – O CAVALEIRO DAS TREVAS”
*“Batman – O Cavaleiro das Trevas”
Se o novo filme do Homem-Morcego é tão perfeito, isso em muito se deve à impressionante qualidade técnica apresentada. TUDO está no lugar certo, estudado e posicionado com muito cuidado e esmero. Inclusive, é claro, no que diz respeito ao Som. Foi indicado ao prêmio do Sindicato dos Técnicos de Som e o do Sindicato dos Editores de Som de Cinema, além de ter ganho o Satellite nesta categoria. Esta é a primeira indicação ao Oscar da técnica em som Lora Hirschberg – os outros técnicos já foram indicados antes: Gary Rizzo concorreu por “Os Incríveis” (2004) e Ed Novick por “Homem-Aranha” (2002).
Este filme entrou para a história não só pela estreia da Marvel como estúdio de cinema, mas também pela ótima adaptação que fez de um popular herói de histórias em quadrinhos. E, de tantos méritos que apresenta, a qualidade técnica é uma das que mais causa espanto! Foi indicado ao prêmio do Sindicato dos Técnicos de Som, do Sindicato dos Editores de Som de Cinema e ao Satellite. Esta é a primeira indicação do técnico Frank Eulner, mas o colega Christopher Boyes está concorrendo pela 11ª vez! – e já ganhou em 4 ocasiões, por “King Kong” (2005), “O Senhor dos Anéis – O Retorno do Rei” (2003), “Pearl Harbor” (2001) e “Titanic” (1997).
Esta indicação realmente foi uma surpresa, até porque filmes mais representativos ficaram de fora, como “007 – Quantum of Solace” e o próprio “O Curioso Caso de Benjamin Button”, por exemplo. Poucos poderiam prever a força desta diversão preocupada que caiu no gosto de muitos fãs. Mesmo assim, é um bom trabalho, e esta lembrança já é um reconhecimento mais do que justo. Foi indicado ao prêmio do Sindicato dos Técnicos de Som. Esta é a quarta indicação do técnico Wylie Stateman – antes concorreu por “Memórias de uma Gueixa” (2005), “Risco Total” (1993) e “Nascido em 4 de Julho” (1989).
“Quem Quer Ser um Milionário?”
Como é o favorito ao Oscar nas categorias principais, tem muitas chances de emplacar também alguns prêmios técnicos, que irão somar meio que “na onda” do filme. E aqui desponta com muita força, uma vez que o Som tem papel importante nesta trama sobre uma Índia multicolorida e intensa. O musicalidade do país e sua sonoridade é tão intensa que até parece ser um personagem paralelo durante toda a trama. Ganhou o prêmio do Sindicato dos Técnicos de Som, além de estar concorrendo também no Sindicato dos Editores de Som de Cinema. Esta é a primeira indicação ao Oscar dos técnicos Glenn Freemantle e Tom Sayers.
Talvez o mais incompreendido dos indicados – poucos entendem e percebem com que dificuldade sons são criados e captados especialmente para contribuir na composição de uma história contada através da animação. Tudo deve ser feito com um cuidado redobrado, uma vez que não há como seguir uma orientação prévia dos sets de filmagens – pelo simples fato destes não existirem! O som que ouvimos aqui primeiro teve que ser imaginado, para depois ser descoberto, identificado e aplicado ao enredo. Um esforço incrível que merece todo aplauso possível! Foi indicado ao prêmio do Sindicato dos Técnicos de Som, do Sindicato dos Editores de Som de Cinema e ao Satellite. Esta é a segunda indicação ao Oscar do técnico Matthew Wood – ele concorreu também no ano passado, por “Sangue Negro”. Já o técnico Ben Burtt (que, por sinal, é responsável também pela “voz” – ou seja, todo som emitido – do protagonista, o robozinho Wall-E) está concorrendo pela 11ª vez, e já ganhou duas vezes: por “Indiana Jones e a Última Cruzada” (1989) e por “E.T. – O Extra-Terrestre” (1982), além de ter recebido também dois prêmios especiais da Academia, pela edição de som de “Os Caçadores da Arca Perdida” (1981) e pelos efeitos sonoros de “Star Wars: Episódio IV – Uma Nova Esperança” (1977).
Os melhores filmes do ano geralmente estão espalhados entre os indicados nas duas categorias de Roteiro – com 10 vagas, poucos são os que ficam de fora. E neste ano, como os principais concorrentes são Roteiros Adaptados, na lista dos Originais encontramos vários títulos que não chamaram tanta atenção, mas que merecem um olhar mais cuidadoso, porque são verdadeiras pérolas – aqui estão os ‘tesouros escondidos’ do Oscar!
Vai ganhar: “Milk – A Voz da Igualdade”
Merece ganhar: “Wall-E”
And the Oscar goes to… “MILK – A VOZ DA IGUALDADE”
Uma vez que é o único dos cinco indicados que concorre também à Melhor Filme, desponta como favorito absoluto, deixando a disputa um pouco previsível. Mas será um prêmio muito justo, já que o trabalho do novato Dustin Lance Black é irrepreensível. Ele lutou por mais de dez anos para levar esta história às telas, e foi seu texto que convenceu artistas como Gus van Sant e Sean Penn. Ganhou os prêmios dos Críticos de Boston, São Francisco, Southeastern e do Sindicato dos Roteiristas, e foi indicado ainda ao Bafta, ao Satellite, ao Broadcast e ao Independet Film Awards. Esta é a primeira indicação ao Oscar de Black!
O diretor e roteirista Martin McDonagh não é nenhum novato no Oscar – ele já ganhou a cobiçada estatueta dourada por seu primeiro trabalho atrás das telas, o curta “Six Shooter”, em 2004. Sua estréia em longas, com esta comédia de humor negro estrelada por Colin Farrel (que ganhou o Globo de Ouro por sua atuação), Brendan Gleeson (indicado ao Bafta, Globo e ao Satellite) e Ralph Fiennes, lhe rendeu um Bafta, além de prêmios dos Críticos de Phoenix, Florida, Boston e do British Independent Awards. Concorreu ainda, como Melhor Filme, no Globo de Ouro e no Satellite. Esta é a segunda indicação ao Oscar de McDonagh!
A diretora e roteirista Courtney Hunt estreou no cinema com este trabalho, e já saiu com uma indicação ao Oscar! O filme concorre ainda à Melhor Atriz, para Melissa Leo, e as duas indicações foram surpreendentes – não pela qualidade, pois é um ótimo trabalho, mas pelo fato deste ser um longa de orçamento muito reduzido e com um mínimo impacto junto ao público ou com a mídia. O filme ganhou o Festival de Sundance, o Festival de Estocolmo, prêmios de revelação no National Board of Review e nos Críticos de Nova York, e o texto foi indicado ao Independent Spirit Award e ao Satellite. Esta é a primeira indicação ao Oscar de Hunt!
Chegando com pose de favorito – afinal, ganhou o Satellite de Melhor Filme e Sally Hawkins, a protagonista, ganhou o Globo de Ouro, o Satellite, o Festival de Berlim e os prêmios dos Críticos de Boston, Los Angeles, São Francisco e Nova York – acabou sendo um dos grandes esnobados do ano, tendo que se contentar apenas com esta indicação! O texto ganhou o prêmio dos Críticos de Los Angeles – e não foi indicado a mais nada! Esta é a sexta indicação ao Oscar de Mike Leigh – ele concorreu ainda em 2004 por “O Segredo de Vera Drake” (direção e roteiro), em 1999 por “Topsy-Turvy” (roteiro) e em 1996, por “Segredos e Mentiras” (direção e roteiro).
Simplesmente genial! Há tanto – e tão pouco – a ser dito sobre a nova animação da Pixar, que é difícil saber por onde começar. É um longa que transcende gêneros, e certamente deveria estar concorrendo na categoria principal! Mas, se ainda não foi desta vez que este preconceito foi quebrado, ao menos é favorito absoluto à Melhor Longa de Animação – e com boas chances aqui também! Ganhou o prêmio dos Críticos de Central Ohio, de Chicago e dos Roteiristas da Espanha. É o filme com o maior número de roteiristas: três – Andrew Stanton (quinta indicação), Jim Reardon (primeira indicação) e Pete Docter (quarta indicação)!
Chega a ser assustador – quase um caso de monopólio! Mas, desde 2002, quando foi instituída a categoria de Melhor Longa de Animação, a Pixar Animation concorreu em cinco das sete edições, e levou três Oscars – pelos filmes “Procurando Nemo” (2003), “Os Incríveis” (2004) e “Ratatouille” (2007). E neste ano, com a sexta indicação, só não sairá vitoriosa caso uma catástrofe aconteça – o concorrente da Pixar – agora aliada definitivamente à Disney – é ainda considerado um dos injustiçados deste ano, pois muitos – eu, inclusive – acreditam que deveria estar concorrendo à Melhor Filme!
Vai ganhar: “Wall-E”
Merece ganhar: “Wall-E”
And the Oscar goes to… “WALL-E”
“Bolt Supercão” (Disney)
Esta foi a grande surpresa da categoria. É um filme bom, divertido e dinâmico, mas muitos apostavam que o israelense “Valsa para Bashir“ seria o dono da terceira vaga – como conseguiu ser indicado à Filme Estrangeiro, não foi uma ausência tão sentida assim, no entanto. Concorreu ao Globo de Ouro, ao Satellite, ao Broadcast, ao Sindicato dos Produtores, e nos prêmios dos Críticos Online e de Chicago – não ganhou em nenhum. Este é o representante genuíno da Disney, e marca presença mais pela força da marca do que pelos méritos próprios. Esta é a primeira indicação ao Oscar dos diretores Chris Williams e Byron Howard.
“Kung Fu Panda” (Dreamwoks)
O mais bem sucedido nas bilheterias dos três concorrentes, este seria o vencedor natural caso não tivesse pela frente um robozinho fenomenal. Mas é divertido, engraçado e com um ritmo alucinante, com piadas para espectadores de todas as idades. Concorreu ao Globo de Ouro, ao Broadcast e ao Sindicato dos Produtores, e foi o grande vencedor do Annie Awards (o Oscar do Cinema de Animação), premiado em 10 categorias, inclusive Filme, Roteiro e Direção. Esta é a primeira indicação ao Oscar do diretor John Stevenson e a segunda do co-diretor Mark Osborne – ele concorreu em 1998 pelo curta “More”.
*“Wall-E” (Pixar/Disney)
Com 6 indicações, é o injustiçado mas também um dos favoritos deste ano! Não entrou nas principais (Filme e Direção), mas tem grandes chances como Roteiro Original, Trilha Sonora, Canção, Som e Edição de Som, além daqui, é claro. Ganhou o Bafta, o Broadcast, o Globo de Ouro, o National Board of Review, o Satellite, o Sindicato dos Produtores, os prêmios dos Críticos de Toronto, Southeastern, Phoenix, Nova York, Las Vegas, Kansas, Florida, Central Ohio, Chicago e Boston, além de ter sido eleito Melhor Filme do Ano pelos Críticos de Boston, Chicago e Los Angeles! Esta é a quinta indicação ao Oscar do diretor Andrew Stanton – ele ganhou em 2003, por “Procurando Nemo”, e concorreu ainda pelos roteiros originais de “Toy Story” (1995), “Procurando Nemo” e “Wall-E”.
Subscribe in a reader
Or, subscribe via email: 
“Milk – A Voz da Igualdade”
“Wall-E”
“O Procurado”
“Wall-E”
“Homem de Ferro”
“O Procurado”
“Wall-E”
“Na Mira do Chefe”
“Rio Congelado”
“Wall-E”
